Lima Masalah Hukum dan Cara Menghindari Mereka

Usaha kecil sering duduk sebagai pemburu uang yang mencari penghargaan atau permukiman. Beberapa mungkin nyata, yang lain palsu, tetapi semuanya mahal dalam hal waktu, biaya hukum, dan pembayaran (jika bisnis kehilangan atau mengendap). Mengetahui titik-titik masalah dapat membantu Anda menyusun strategi untuk menghindari masalah.

Berikut adalah bidang-bidang masalah utama dan beberapa gagasan untuk tidak terlibat masalah.

1. Pencurian dan penipuan karyawan

Menurut survei dua tahunan oleh Asosiasi Penguji Kecurangan Bersertifikat (ACFE), pada tahun 2008 bisnis kehilangan 7% dari pendapatan mereka untuk penipuan. Sayangnya, karena memiliki kontrol yang lebih sedikit atau lebih lemah di tempat, usaha kecil (kurang dari 100 karyawan) cenderung untuk menemukan masalah daripada rekan-rekan mereka yang lebih besar; mereka menderita kerugian rata-rata $ 200.000 dibandingkan dengan $ 116.000 untuk perusahaan dengan 1.000 karyawan. Skema penipuan bisnis kecil yang paling umum di mana usaha kecil menjadi korban adalah pengetesan pemeriksaan dan penipuan penagihan.

Strategi: Pekerjakan dengan benar dan hindari karyawan yang mungkin memberi Anda masalah. Lakukan pemeriksaan latar belakang secara hati-hati dan batasi akses ke informasi keuangan. Temukan lebih banyak kiat tentang ini di SCORE. Juga, jelaskan kepada staf Anda bahwa Anda akan melakukan tindakan hukum, termasuk pengaduan pidana, atas pencurian atau penipuan karyawan.

2. Masalah tempat kerja karyawan

Karyawan dapat dan sering membawa klaim terhadap majikan atas berbagai keluhan, termasuk pelecehan seksual, diskriminasi (berdasarkan usia, jenis kelamin, ras, atau asal negara), dan penghentian salah.

Strategi: Buat kebijakan perusahaan sangat jelas bagi staf. Misalnya, komunikasikan bahwa pelecehan seksual tidak akan ditoleransi dan memberikan prosedur untuk mengajukan pengaduan dan menyelidiki keluhan; kemudian menindaklanjuti semua keluhan sesuai dengan prosedur Anda. Sertakan kebijakan perusahaan dalam buku pedoman karyawan Anda dan minta setiap karyawan menandatangani pernyataan bahwa dia telah membaca manual.

Selain itu, pertimbangkan untuk memasukkan jaminan kewajiban kerja (EPL) sebagai perlindungan dalam tindakan-tindakan tidak dapat dihindari. Memiliki cakupan berarti pengacara perusahaan asuransi akan membela Anda terhadap klaim tertutup oleh karyawan atau mantan karyawan (Anda, tentu saja, bebas untuk menggunakan pengacara Anda sendiri) dan akan membayar klaim atas batas pertanggungan Anda.

3. Sengketa kontrak

Pernah mendengar ungkapan "tidak layak makalah yang ditulis di?" Sayangnya, terlalu banyak perjanjian yang ditulis gagal untuk mencerminkan niat pihak-pihak secara memadai atau mencakup semua persyaratan dan ketentuan yang diperlukan. Anda akan ingin memiliki perjanjian tertulis di antara rekan pemilik (misalnya, perjanjian jual-beli), dengan vendor dan pemasok, dan sering dengan pelanggan dan bahkan beberapa karyawan.

Strategi: Bekerja dengan seorang pengacara sehingga posisi Anda dilindungi dengan baik. (Jika Anda membuat draf kontrak menggunakan sumber daya online, pastikan untuk meninjaunya oleh pengacara sebelum Anda menandatanganinya.) Jangan terburu-buru dalam proses kontrak. Ketika melakukan bisnis dengan organisasi yang lebih besar yang memberikan kontrak kepada Anda untuk menandatangani (biasanya atas dasar take-it-or-leave-it), luangkan waktu untuk meninjaunya oleh pengacara Anda sendiri; Melakukan hal ini tidak akan membunuh kesepakatan.

4. Pelanggan yang tidak membayar

Jika Anda menjual barang dan jasa dan tidak dibayar segera, Anda akan berakhir dengan masalah koleksi. Hal ini dapat menyebabkan perlunya surat pengacara untuk pelanggan atau untuk mengambil nonpayer ke pengadilan klaim kecil. Bagaimanapun, Anda tidak akan pernah mendapatkan kembali jumlah penuh yang terutang kepada Anda dan Anda harus menghabiskan banyak waktu untuk koleksi.

Strategi: Jangan menjadi bankir untuk pelanggan Anda; membuat mereka membayar tunai (atau dengan kartu kredit, PayPal, atau metode pembayaran serupa lainnya) pada titik layanan atau pengiriman. Jika Anda harus menjual dengan persyaratan kredit, verifikasi bahwa pelanggan Anda layak kredit ketika jumlah besar dipertaruhkan. Juga, mengadopsi kebijakan pengumpulan yang efisien, termasuk kontak langsung setelah pembayaran menunggak.

5. Tindakan cedera pribadi

Kasus-kasus tergelincir dan jatuh dan tindakan-tindakan pribadi lainnya dengan mudah ditanggung oleh usaha kecil. Pemohon mungkin percaya bahwa bahkan jika klaim palsu, perusahaan-perusahaan ini akan menetap daripada berkelahi.

Sayangnya, terlalu sering para penggugat ini benar. Biaya tindakan cidera pribadi terhadap usaha kecil sangat mencengangkan – usaha kecil menanggung 69% dari biaya pertanggungjawaban bisnis sambil mengumpulkan hanya 19% dari pendapatan bisnis. Temukan kutipan untuk statistik ini dan statistik yang mengerikan lainnya tentang biaya untuk ekonomi dan usaha kecil kami di sini.

Strategi: Buat tempat Anda seaman mungkin. Pemulihan hanya diperbolehkan jika dapat ditunjukkan bahwa Anda telah lalai. Misalnya, cari kemungkinan tersandung, seperti karpet robek atau kabel terbuka di area yang dikunjungi oleh publik. Lakukan penilaian manajemen risiko yang dilakukan oleh perusahaan asuransi Anda, OSHA (Administrasi Keselamatan dan Kesehatan Kerja), atau orang lain untuk membantu Anda menemukan masalah potensial; maka Anda bisa memperbaikinya.

Pastikan Anda memiliki pertanggungan kewajiban yang memadai untuk insiden semacam itu. Jika Anda menjual produk Anda sendiri, pastikan untuk membawa pertanggungan kewajiban produk.

Pada siaran ulang televisi satelit – Pembajakan dan Hukum di Nigeria

Pertumbuhan industri televisi satelit Direct-to-home (DTH) secara global terdokumentasi dengan baik. Nigeria tentu saja merupakan salah satu negara di mana pertumbuhan tersebut terbukti dan setidaknya ada empat penyedia layanan televisi satelit bersaing utama di pasar Nigeria. Selain itu, ada sejumlah kecil penggemar televisi satelit yang menjelajahi peluang yang tersedia untuk menonton transmisi televisi satelit tanpa berlangganan. Umumnya, ada kesalahpahaman yang tersebar luas di kalangan masyarakat luas bahwa televisi satelit secara otomatis setara dengan televisi berlangganan tanpa mengetahui fakta bahwa ada cukup banyak free-to-air (FTA) transmisi yang tersedia tanpa berlangganan. Juga harus disebutkan, bagaimanapun, bahwa beberapa dari para penggemar melenceng jauh melampaui televisi FTA sederhana ke dalam alam yang berbatasan dengan ilegalitas, tergantung pada keadaan, dengan penggunaan beberapa receiver satelit dengan perangkat lunak yang dimodifikasi untuk menonton materi terenkripsi tanpa berlangganan.

Masalah legalitas mengenai siaran televisi satelit dan penerimaan di Nigeria adalah topik saat ini dalam terang litigasi sebelum pengadilan Nigeria yang melibatkan beberapa operator DTH di pasar dan berbagai pihak lainnya, terutama beberapa penyedia layanan televisi kabel. Biasanya, operator DTH telah membayar dolar atas untuk konten premium – contoh utama adalah sepak bola Liga Inggris (EPL) – dan ingin melindungi aliran pendapatannya dengan menghindari atau mencegah pengencerannya sebagai akibat dari kegiatan mereka yang berusaha menyebarkan konten yang sama secara independen dari DTH. Ini lebih terutama di mana operator DTH telah membayar hak eksklusif. Diseminasi, independen dari operator DTH, biasanya oleh beberapa operator layanan kabel yang sering akan memperoleh konten melalui satelit dan menyiarkannya kembali melalui kabel kepada pelanggan mereka sendiri dengan biaya tertentu. Dalam hal ini, masalah hukum utama adalah apakah mereka yang mendistribusikan konten tersebut secara independen dari operator DTH memiliki hak hukum untuk melakukannya. Litigasi yang sedang berlangsung di pengadilan Nigeria antara Hi-Media (operator HiTV) dan CTL (penyedia layanan kabel) menggambarkan skenario yang dilukis di sini.

Terbukti, di mana sinyal satelit terenkripsi diperoleh dari fasilitas operator DTH dengan hak domestik eksklusif dan didistribusikan ulang untuk biaya di dalam negeri tanpa izin atau izin operator DTH, siaran ulang kemungkinan besar melanggar hukum atas hak kekayaan intelektual dari Operator DTH. Namun, hukum Nigeria tidak sepenuhnya jelas tentang pertanyaan legalitas siaran ulang sinyal satelit di Nigeria di mana sinyal disiarkan dari luar negara penerimaan, oleh operator yang tidak memiliki hak siar dalam negeri dan, terutama, di mana sinyal ditransmisikan FTA tanpa enkripsi. Skenario ini juga berlangsung di Nigeria dengan keluhan baru-baru ini yang diajukan oleh pihak berwenang Nigeria oleh beberapa operator DTH Timur Tengah & Afrika Utara (MENA), terutama Orbit Showtime tentang siaran ulang sinyal mereka oleh beberapa operator layanan kabel di Nigeria. Faktanya, pertanyaan penyiaran ulang sinyal FTA adalah isu kontroversi dan ketidakpastian hukum di negara lain khususnya di Eropa. Misalnya, ada penindasan baru-baru ini di Spanyol pada penyiar 'ilegal'. Namun, crack-down tampaknya telah difokuskan pada operator yang menyiarkan ulang konten terenkripsi tanpa otorisasi sedangkan tampaknya bahwa operator yang menyiarkan kembali sinyal FTA telah dapat melanjutkan operasinya selama mereka mematuhi hukum dalam hal lain. seperti persyaratan lisensi dasar dan tanggung jawab pajak.

Sehubungan dengan situasi di Nigeria, masalah akhirnya berubah pada pertanyaan interpretasi dan penerapan hukum umum Nigeria dan sejumlah undang-undang Nigeria termasuk UU Hak Cipta sebagaimana telah diubah. Hal ini jelas sangat mungkin bahwa pengadilan akan memutuskan bahwa pemegang hak domestik dari konten tertentu (hak eksklusif dalam kasus sepakbola EPL) mampu menantang dan menahan setiap siaran ulang dari sinyal sendiri tanpa konten atau otorisasinya. Ini adalah masalah yang berbeda jika sinyal transmisi untuk konten yang sama telah diperoleh dari sumber yang berbeda. misalnya penyiar asing sepakbola EPL yang bertentangan dengan pemegang hak domestik. Namun demikian, dalam kasus seperti itu pemegang hak domestik dengan hak eksklusif mungkin dapat berhasil mengandalkan eksklusivitas dari haknya sendiri terlepas dari sumber dari mana penyiar-ulang mungkin telah memperoleh sinyal. Secara potensial, pemegang hak asing juga dapat mengklaim pelanggaran hak kekayaan intelektualnya sendiri.

Situasi hukum yang paling tidak jelas menyangkut penyiaran ulang di Nigeria konten FTA yang ditransmisikan atau berasal dari negara asing. Dari perspektif yang lebih luas, selalu ada setidaknya dua pandangan dari situasi ini. Pertama, ada pandangan bahwa selama penyiaran ulang domestik memiliki lisensi penyiaran yang sesuai dan jika tidak sesuai dengan hukum lain yang relevan, penyiaran ulang konten FTA dapat diterima. Beberapa berpendapat bahwa ini menjelaskan aktivitas beberapa operator di beberapa negara Eropa misalnya Spanyol, Swiss dll, di mana penyiaran ulang sinyal yang berasal dari negara lain, terutama Inggris, adalah fenomena yang terkenal. Pandangan kedua adalah bahwa penyiaran ulang konten FTA tanpa otorisasi asal (asing) setidaknya harus selalu demikian ilegal jika belum demikian. Terbukti, siaran ulang melibatkan mengambil keuntungan dari kekayaan intelektual pencetusnya tetapi pertimbangan lain juga diperhitungkan seperti bahwa pencetusnya sendiri mungkin secara geografis terbatas dalam hal hak siarnya dan bahwa iklan dapat ditargetkan di negara tertentu.

Diperkirakan bahwa litigasi yang sedang berlangsung sebelum pengadilan Nigeria tidak secara langsung menyentuh pada pertanyaan tentang penyiaran ulang di Nigeria dari sinyal FTA yang berasal dari luar negeri. Diharapkan bahwa pengadilan Nigeria akan memberikan klarifikasi tentang masalah ini pada kesempatan paling awal yang timbul.