LED Vs Monitor LCD Komputer, Keandalan, atau Gambar Spektakuler?

[ad_1]

Kecuali untuk satu monitor komputer LED (Light Emitting Diode) saya sedang mengetik sekarang saya tidak pernah memiliki monitor LCD (Liquid Crystal Display) yang terakhir selama 5 tahun. Monitor LED biasanya 15 "dan sangat mahal untuk ukuran mereka di kisaran $ 500 hingga $ 900. Monitor LED persegi 15" saya berharga $ 400 sekitar 10 tahun yang lalu tetapi masih kuat. Monitor LCD layar lebar 25 "saya hanya menjadi hitam setelah 3 tahun jadi saya dihadapkan dengan memilih antara LCD lain dengan kualitas gambar yang lebih baik atau LED yang jauh lebih andal.

Saya telah melihat monitor LED dalam ukuran yang lebih besar tetapi monitor LED berkualitas dalam ukuran yang lebih besar sangat mahal. Anda dapat keluar dari monitor LED merek untuk jauh lebih sedikit tetapi mereka menggunakan komponen elektronik murah sehingga keandalannya tidak akan terlalu bagus. Semua monitor LCD dan monitor yang saya miliki di masa lalu sebelum LCD panel datar hanya bertahan 3 hingga 5 tahun kemudian "Poof" mereka menjadi hitam.

Panel datar set T.V. menggunakan teknologi yang sama seperti layar komputer sejauh "Menampilkan Backlit" dan "Pixelation". Beberapa perangkat T.V. sekarang ditetapkan sebagai monitor komputer dan perangkat T.V. karena teknologi ini sangat mirip. TV LED dan monitor komputer menggunakan lebih sedikit energi dan kecuali untuk kualitas gambar seperti hidup mereka jauh lebih unggul daripada LCD dalam segala hal tetapi kehidupan seperti kualitas gambar.

Kualitas gambar pada monitor LCD sangat unggul dan tidak dapat disamai oleh monitor LED saat ini. Monitor komputer LED sedang meningkat sekarang dengan teknologi baru yang muncul yang membuat kualitas gambar monitor LED dari LCD. Teknologi LED baru ini baru mulai muncul di set T.V. Perangkat T.V menggunakan teknologi backlit yang sama dengan monitor komputer, tetapi masalah saya selalu dengan monitor komputer kemungkinan besar karena monitor komputer dibuat pada tingkat yang lebih tinggi daripada T.V. karena permintaan komputer atas T.V ..

Perbedaan antara LED dan LCD adalah pencahayaan belakang. LED menggunakan "Light Emitting Diodes" yang menerangi area piksel yang dapat bertahan selamanya dan LCD menggunakan lampu fluorescent Cold-cathode yang menyala setiap piksel individu. Cahaya latar piksel individual memberikan warna yang lebih hidup dan gambar kehidupan nyata tetapi menggunakan lampu latar fluoresen Cold-cathode yang memburuk dan tidak sebanding dengan biaya perbaikan. Membeli monitor komputer baru lebih efektif biaya. LED dan "Light Emitting Diodes" dapat bertahan selamanya dan monitor komputer Anda dapat mati karena kegagalan komponen elektronik lainnya sebelum "Light Emitting Diodes" gagal.

LED akan memberi Anda lebih banyak warna kaya, tetapi LCD akan memberi Anda kehidupan yang lebih seperti gambar. Semakin banyak orang berbondong-bondong ke LCD karena kualitas gambar yang menurunkan biaya mereka, tetapi tampilan LED kembali hadir dengan kualitas gambar yang lebih baik.

Plasma mati. Saya membaca bahwa hanya LG yang membuat plasma sekarang. LED dan LCD lebih dapat diandalkan. Plasma berjalan lebih panas karena seluruh layar pada dasarnya hanya lampu neon-katoda fluorescent besar sementara dengan LCD layar terbuat dari kristal cair dengan hanya beberapa lampu neon-katoda fluorescent kecil di belakang. Jadi karena LCD berjalan lebih dingin, ia memiliki umur yang lebih panjang dan LED hampir tidak menggunakan energi sama sekali dengan sangat sedikit panas.

Kemungkinan besar saya bergoyang untuk pergi dengan tampilan LED lainnya dan hanya membayar biaya yang lebih tinggi jika saya dapat menemukan nama merek yang memproduksi beberapa 25 "LED dengan komponen elektronik berkualitas. Saya suka monitor layar persegi kecil 15" saya tapi dengan layar lebar Saya dapat membuka 4 situs web dan mendapatkan tampilan yang cukup besar pada semua 4 untuk memuaskan saya. Saat ini dengan ekonomi buruk dan pembuangan teknologi LED yang lebih tua untuk teknologi LED baru yang masuk Anda bisa mendapatkan monitor yang dihapus untuk harga monitor LCD. Saya melihat banyak monitor LED teknologi baru jauh di atas kisaran harga $ 400.

[ad_2]

Indian Premier League – Extravaganza Cricketing Atau Sesuatu Lain

[ad_1]

Kriket telah melalui metamorfosis yang kuat, bergerak dari pola pertandingan uji 5 hari ke satu hari internasional yang memberikan 50 overs tim dan sekarang, kita menjadi lebih kompak format kriket yang disebut T20 atau dua puluh dua puluh. Format dua puluh dua puluh menyusutkan permainan lebih jauh menjadi hanya 20 overs per tim. Piala Dunia T20 saat ini seharusnya diadakan dari 30 April hingga 16 Mei 2010. Selain itu, kami juga memiliki acara kompetisi yang berbeda seperti Piala Sharjah, Piala Champion, dan seterusnya. Mengingat banyaknya peristiwa kriket dan penggemar besar yang mengikuti mereka, hanya masalah waktu sebelum seorang pengusaha olahraga memutuskan untuk memanfaatkan fenomena ini dan membangun salah satu olahraga terbesar di India sepanjang masa. Dan India menjadi negara gila kriket, Liga Premier India, yang dimodelkan dengan sangat dekat di Liga Premier Inggris yang sangat sukses, menemukan penggemar penggemar instan.

Jadi, angsuran pertama dari IPL dimulai pada tahun 2008, dengan 8 tim – Delhi Daredevils, Rajasthan Royals, India Mumbai, Chennai Super Kings, Pengendara Ksatria Kolkata, Pengangkut Deccan, Raja XI Punjab, Royal Challengers Bangalore. Tim-tim tersebut pada dasarnya dinamakan sesuai dengan negara-negara India tertentu, dan mereka dimiliki oleh entitas berbeda yang dimulai dengan bintang film, konglomerat media, dan industrialis dan seterusnya. Ada hiruk-pikuk media besar di seluruh acara seperti yang dimulai pada awal 2008, dengan pemain internasional, pemain India semua diperebutkan dan lelang besar mengikutinya. Tim-tim dibentuk dan pertandingan dimulai. Model itu menarik dalam lebih dari satu cara. Pertama, pemain dari negara yang sama sedang diadu satu sama lain banyak waktu. Jadi, sejauh olahraga berjalan, kita bisa melihat keajaiban Muralidharan bersama dengan menjaga Dhoni dalam satu tim. Seperti melihat Tendulkar dan Jayasurya kelelawar di sisi yang sama! Kedua, semua tim terikat pada negara bagian atau kota yang berbeda. Jadi pertandingan Indian Mumbai versus raja Kings XI Punjab dimainkan di Mumbai atau di Punjab, dan entah bagaimana kilau menonton tim Mumbai di Mumbai atau tim Deccan di AP dibawa keluar, mirip seperti bagaimana penggemar menonton Man U bermain di Old Trafford lebih menyenangkan daripada pertandingan Man U lainnya! Itu bahkan berfungsi menyatukan sebuah negara dengan tema dasar adalah kriket. Jadi, sementara tim yang berbeda menang dan kalah pada waktu yang berbeda, pemenangnya jelas adalah kriket. Pada saat yang sama, seluruh waralaba bernilai lebih dari $ 4 miliar!

Jadi, seperti halnya dengan peristiwa apa pun yang mengumpulkan bintang instan dan bernilai miliaran dolar, yang satu ini juga menemukan kontroversi. Bahkan Olimpiade Beijing yang dilaksanakan dengan sempurna sempurna tidak terhindar dari kontroversi, dari para pelaku upacara lip-sync untuk shutdown instan pabrik-pabrik pencemar. Jadi bagaimana perusahaan olahraga ini dapat terhindar?

Jadi, IPL2 – angsuran kedua terperosok dalam kontroversi menyangkut keamanan. Acara tersebut bentrok dengan Pemilihan Umum di India dan keamanan menjadi perhatian utama. Pemerintah meminta penyelenggara untuk menunda turnamen sampai setelah pemilihan, tetapi ini ditolak karena tampaknya hak dan slot TV telah dipesan. Jadi di tengah banyak kontroversi dan hue dan menangis turnamen bergeser ke Afrika Selatan, meninggalkan Pemerintah India yang tidak puas dan mengecewakan penggemar India di belakangnya.

IPL3 pun tidak terhindar juga. Ketika pembicaraan damai dengan Pakistan menemui jalan buntu, beberapa partai politik mengangkat senjata melawan memungkinkan pemain Pakistan berpartisipasi dalam IPL. Sekali lagi, koran-koran meneriakkan tentang bagaimana beberapa politisi ikut campur dalam olahraga, dan bagaimana semangat pemersatu olahraga disia-siakan dan seterusnya. Akhirnya pemain yang lebih baru diberi kesempatan dan para pemain Pakistan tidak mendapat kesempatan untuk bermain di IPL3.

Sekarang IPL4, menarik kontroversi sebelum itu bahkan bisa dimulai dan kontroversi ini telah mengancam seluruh keberadaan perusahaan – kontroversi terbesar sejauh ini.

Sesuai rencana awal oleh penyelenggara, 2 tim lagi akan ditambahkan ke waralaba IPL pada tahun 2011 – Pune dan Kochi. Tampaknya ada beberapa kesalahan dalam hal pencucian uang dan korupsi yang mendasari beberapa transaksi dan cara pelelangan dan waralaba telah dilakukan diduga tidak terlalu transparan. Jadi, beberapa minggu terakhir telah membawa banyak kesedihan dalam cerita ke depan. Sekarang, salah satu dari 2 tim baru yang diusulkan adalah Kochi, di Kerala. Kepala IPL, Lalit Modi mentweet satu kali mengungkap pemenang tim Kochi dan juga berkomentar bahwa seorang anggota parlemen Kerala, dan Menteri Persatuan Dr. Shashi Tharoor terlibat dalam 'mentoring' tim. Itu mengemuka bahwa pemenang tender, Rendezvous Sports World milik teman Dr. Tharoor, Sunanda Pushkar. Yang terjadi kemudian adalah latihan lumpur-mengotori lumpur, dengan tuduhan kesalahan terbang di semua sisi. Di satu sisi menteri perserikatan dituduh mengantongi sejumlah uang sendiri, kemampuan keuangan Ms Pushkar dipertanyakan, keterlibatan menteri serikat dipandang dengan curiga, persahabatannya dengan Ms. Pushkar dipertanyakan dan seperti itu membutuhkan cocokan peniti untuk membuka sekaleng cacing, semua kerangka jatuh keluar dari lemari IPL.

Para petugas pajak kemudian melangkah dan mulai memeriksa catatan proses penawaran. Dokumen penawaran dari dua penawar yang sah yang hilang secara menarik hilang. Pemilik waralaba yang menang juga tidak terhindar. Simpan untuk beberapa tim seperti mengatakan Chennai Super Kings dengan kepemilikan 100% oleh India Cements, banyak tim lain tampaknya memiliki kepemilikan oleh entitas yang berbeda, beberapa berasal dari surga pajak seperti Kepulauan Virgin Inggris juga! Jelas bahwa IPL telah menjelajah jauh lebih dari sekedar cricket dan penyatuan olah raga.

Dr. Tharoor diminta mundur, karena tampaknya menteri itu mengeksploitasi kekuatan pemerintahannya dan Oposisi India menuntut hal yang sama dari koalisi yang berkuasa. Ms Pushkar menyerahkan ekuitas keringatnya dalam upaya untuk mencegah pengunduran diri menteri. Seakan itu tidak cukup, mantan Presiden BCCI (Pengurus Cricket Control di India), Mr. Sharad Pawar dan partai politiknya ditarik ke dalam kontroversi. Dan ketika disapa, Pak Pawar, yang berkatnya Lalit Modi telah memulai waralaba IPL, harus mengingkari semuanya. Dan kemudian, tampaknya Multi Screen Media (MSM), lengan Sony Entertainment Television membayar semua Rs. 125 crore atau 1,25 miliar rupee ke World Sports Group (WSG) untuk hak siar. Uang ini rupanya telah diterbangkan ke beberapa penerima manfaat dengan 'koneksi politik'.

Kontroversi terus menjadi semakin suram dan entitas berbeda dan kepentingan jahat mereka terus mengemuka. Dan sementara semua ini terjadi, orang India Mumbai menghadapi Chennai Super Kings dengan wajah / hari libur pada hari Minggu – 25 April. Apakah pertandingan itu menarik atau tidak, kontroversi IPL pasti membuat pembacaan kopi pagi hari yang menarik!

Apa artinya semua ini bagi saya sebagai orang India? Yah, saya terpapar bagaimana bisnis dapat terbentuk dari fenomena penggemar India. Di sekolah, kami memiliki perwakilan dari tim IPL datang dan memberi kami ceramah tentang rencana bisnis dan proposisi mereka dan saat itulah saya menyadari bagaimana seorang pengusaha dapat memanfaatkan dua hal yang memicu imajinasi India – kriket dan glamour. Kombinasi itu muncul sebagai masterstroke. Dan sekarang, dengan seluruh waralaba yang terlibat dalam kontroversi, fenomena India lainnya telah datang ke permukaan dan itu adalah C klasik untuk korupsi yang saat ini tampaknya menggarisbawahi setiap perusahaan yang berencana untuk mengambil gambar di India. Sampai kontroversi terbuka, kurasa kita setidaknya punya cukup cerita sebagai makanan untuk media dan cukup untuk mengisi kertas koran. Jadi tidak peduli siapa yang memenangkan pertarungan siapa yang paling korup dari mereka semua, pemenangnya pasti adalah media yang akhirnya memiliki salah satu kisah India paling menyemangati sepanjang masa.

[ad_2]

Mekanika Kuantum – Untuk Menafsirkan Atau Tidak Menafsirkan

[ad_1]

Teori Ilmiah Paling Sukses Pernah

Teori kuantum adalah, pertama dan terutama, alat matematika yang sangat canggih yang bekerja.

Matematika teori revolusioner ini berkembang dari kebutuhan praktis untuk memanipulasi peralatan ilmiah tertentu dan untuk mengkomunikasikan informasi tentang prosedur eksperimental tertentu. Sebagai teori ilmiah paling sukses sepanjang masa, teori kuantum tidak memerlukan interpretasi ontologis. Praktisi yang paling berpengalaman, pada kenyataannya, tidak mengakui klaim ontologis sebagai klaim yang valid.

Perbedaan Filosofis

Ontologi adalah studi tentang apa itu. Epistemologi adalah studi tentang apa yang bisa kita ketahui.

Ontologi beroperasi pada premis mendasar bahwa ada keberadaan yang sudah ada untuk ditemukan. Epistemologi, sebagai perbandingan, meragukan keberadaan apa pun, sampai kita dapat mengamatinya dengan tepat. Teori kuantum, dengan demikian, adalah lambang epistemologi, karena fisikawan yang menerapkannya paling praktis tidak memungkinkan tempat untuk asumsi ontologis tentang hal-hal nyata yang ada sebelum pengamatan dan pengukuran.

Dalam cara yang biasa di mana banyak fisikawan menggunakan teori kuantum, observasi dan pengukuran adalah satu-satunya cara yang sah untuk pengetahuan yang sah. Apa pun yang tidak dapat kita amati dan ukur dalam hal quantum, oleh karena itu, tidak memiliki realitas. Jika kita hanya mengamati probabilitas mengamati peristiwa yang diberikan, maka yang paling dapat kita katakan tentang realitas adalah dalam hal probabilitas tersebut. Setiap spekulasi tambahan adalah fiksi.

Keadaan Realitas

Ide ilmiah modern tentang "realitas" berada di tempat yang sangat goyah, karena teori-teori ilmiah modern telah menyimpang jauh dari indra manusia yang selalu memberi makna pada dunia fisik kita yang tampaknya. Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa gagasan "realitas" saat ini berada dalam keadaan yang menyedihkan. Fisikawan kuantum, tentu saja, akan mengatakan bahwa ini adalah penilaian yang tidak ilmiah dan tunduk pada matematika yang sangat tepat. "vektor keadaan" sebagai satu-satunya deskripsi kenyataan yang mungkin.

Pengabdian seperti itu terhadap metodologi matematika tampaknya membuat orang-orang biasa terbiasa dengan pandangan yang lebih imajinatif. Ketepatan matematis, bagaimanapun, memungkinkan hanya untuk imajinasi matematis, yang sama bahayanya dengan pemikir kreatif lainnya, tetapi hanya pada para ahli yang telah menguasai berbagai bentuk matematika. Di sisi lain, imajinasi matematika tidak seterbuka imajinasi artistik, dan ini, saya percaya, adalah sumber dari sebagian besar argumen tentang bagaimana menafsirkan matematika kuantum. Banyak orang yang memperdebatkan interpretasi hanya tidak terlatih dalam matematika, tetapi orang-orang ini mencari resonansi non-matematika dengan pemikir matematika, bagaimanapun, dan saya menyarankan bahwa ini adalah tujuan yang masuk akal.

Argumen Nyata

Saya bahkan mungkin mengakui bahwa tidak ada argumen ilmiah yang sah tentang "interpretasi terbaik" teori kuantum, dan oleh "interpretasi," maksud saya "interpretasi ontologis." Jelas, teori ini memungkinkan berbagai interpretasi ontologis. Argumen tentang interpretasi ontologis, kemudian, adalah argumen estetika, dan argumen estetika memiliki validitas di domain mereka sendiri (yaitu, seni).

Mengapa ada argumen yang memanas tentang "interpretasi terbaik" mekanika kuantum?

Jawaban atas pertanyaan ini adalah bahwa manusia pada umumnya membutuhkan lebih dari sekadar alat yang tepat untuk membangun kehidupan yang bermakna. Kita membutuhkan visi romantis untuk mencakup pengamatan yang diukur secara tepat. Kita membutuhkan pandangan yang lebih luas untuk merengkuh struktur anatomi dan fisiologis kita. Kami membutuhkan antarmuka konseptual antara persepsi sensorik dan prosedur teoritis. Antarmuka seperti itu adalah estetika yang paling pasti, karena kita manusia menemukan motivasi terbesar kita dalam daya tarik estetika suatu objek atau ide.

Bahkan sains dapat mengakomodasi estetika untuk menarik budaya yang lebih besar di mana ia tertanam. Teori-teori ilmiah, dengan demikian, tidak dapat melarikan diri dari nasib menjadi modis atau ketinggalan zaman.

Gaya Dari Menafsirkan Teori Kuantum

Saya kagum bahwa prosedur laboratorium yang ketat seperti mekanika kuantum dapat hidup berdampingan dengan berbagai gaya interpretatif. Mungkin fakta ini, lebih dari yang lain, berbicara banyak tentang betapa hebatnya teori itu – itu dapat memungkinkan untuk preferensi estetika serta untuk proses aritmatika. Dari Penafsiran Kopenhagen, untuk Everett's Many Worlds, untuk Gelombang Pilot Bohm, untuk interpretasi hidrodinamik (favorit saya), matematika dari dunia mikro entah bagaimana berhasil memelihara imajinasi dunia makro.

© 2011 Robert G. Kernodle

[ad_2]

Penjelajah Whiteboard Video atau juru tulis, Apa Bedanya?

[ad_1]

Sepertinya ada beberapa kebingungan berkaitan dengan terminologi yang digunakan ketika datang ke 'video penjelasan gaya papan tulis' atau apa yang kadang-kadang bisa disebut 'video juru tulis'. Nantinya tampaknya lebih berorientasi di sekitar pasar AS, sementara video juru tulis dan video papan tulis adalah satu dalam hal yang sama. Dan tentu saja ini tidak menjadi bingung dengan papan tulis interaktif, yang merupakan produk yang sama sekali berbeda, sesuatu yang sekolah atau perguruan tinggi akan gunakan, tentu saja bukan kita.

Saya kira pertama-tama kita harus mendefinisikan apa itu whiteboard atau juru tulis video sebenarnya. Dalam istilah dasar ini adalah video yang menggunakan latar belakang putih polos dan 'animasi' hanya mengandalkan menonton tangan memegang spidol menggambar dalam gambar pada waktunya dengan suara di atas. Gambar biasanya adalah penguatan dialog sehingga cenderung sangat literal, dan sekali adegan telah digambar, itu berhenti sejenak untuk membiarkan pemirsa mencerna dan kemudian bergerak untuk menggambar adegan baru.

Dalam rata-rata 1 menit papan tulis yang menjelaskan video yang biasanya Anda harapkan untuk melihat sekitar 5 hingga 7 gambar utama atau adegan yang ditarik. Hal ini dapat bervariasi karena tergantung pada tingkat detail dan poin yang dibuat dialog, tetapi biasanya bagus titik pangkal. Jadi dalam bentuk yang paling benar dan bagaimana awalnya dimaksudkan, video papan tulis tradisional cukup sederhana garis tangan gambar hitam untuk membuat adegan, di-waktu dengan suara lebih.

Sementara hasil akhirnya mungkin terlihat seperti kamera telah digunakan untuk memfilmkan seseorang yang benar-benar menggambar adegan 'hidup' ini dalam kenyataannya jauh dari kebenaran. Seperti 90% dari video papan tulis yang diproduksi secara komersial, perangkat lunak digunakan untuk memberikan 'ilusi' dari gambar tangan nyata. Proses ini sebenarnya sedikit lebih kompleks daripada hasil akhir yang disarankan, tetapi dengan bekerja secara digital memungkinkan untuk akurasi yang lebih besar, kontinuitas dan proses produksi yang lebih cepat.

Tangan yang Anda lihat bergerak di sekitar layar sebenarnya adalah dua foto dalam posisi yang agak berbeda memegang pena. Pena itu sendiri tidak bermerek dan kami mengedit logo perusahaan ke pena untuk memberikan elemen tambahan personalisasi. Garis-garis yang kemudian Anda lihat ditarik dibuat menggunakan perangkat lunak grafis Vector, yaitu Adobe Illustrator. Hal ini memungkinkan kita untuk kasar setiap adegan pertama dan kemudian dengan hati-hati melacak dengan garis vektor akurat yang bersih. File-file digital ini kemudian diimpor ke perangkat lunak papan tulis animasi, yang kemudian secara cerdik melacak garis vektor dan memberikan ilusi bahwa tangan menggambar garis-garis masuk.

Bekerja dengan cara ini memungkinkan kami untuk membuat perubahan cepat pada gambar jika diperlukan, dan membuatnya lebih mudah untuk mengatur waktu menggambar ke dialog dan akhirnya menciptakan video yang lebih berkualitas dan lebih menarik.

Dalam artikel berikutnya, saya akan mengeksplorasi banyak perbedaan halus yang mulai mengambil video papan tulis standar ke arah yang sangat berbeda, sementara memiliki tampilan 'papan tulis', adalah apa pun kecuali.

[ad_2]

Berinvestasi dalam Jaminan Bank (BG) atau SBLC – Pilih Yang Terbaik

[ad_1]

Ada banyak pengusaha yang berinvestasi dalam berbagai instrumen bank seperti bank garansi atau Standby Letter of Credit dan mereka mendapatkan banyak manfaat dengan jenis instrumen bank ini. Namun, ada begitu banyak orang atau pengusaha yang masih belum tahu tentang berinvestasi dalam instrumen bank seperti BG ATAU SBLC.

Mari kita pertama mengerti apa yang SBLC dan Garansi Bank Digunakan Untuk?

Apa itu SBLC?

Standby Letter of Credit atau SBLC adalah jaminan pembayaran yang juga disebut sebagai surat dokumenter kredit yang dikeluarkan oleh bank atas nama klien jika ia gagal memenuhi komitmen kontraktual dengan pihak ketiga sesuai dengan ketentuan dan kondisi surat kredit. SBLC dikenal sebagai penyelamat bagi orang-orang yang jatuh ke dalam bencana besar. Kecuali situasinya sangat kritis, tidak ada yang biasanya menggunakan SBLC. Inilah alasan mengapa hal itu disebut pembayaran pilihan terakhir.

SBLC dapat membantu Anda menjauh dari kebangkrutan dan dapat menjadi kepercayaan yang sangat berarti. Memegang SBLC membantu Anda dalam hal bisnis baik di platform nasional maupun internasional karena itu berarti Anda memiliki sejarah keuangan yang baik dengan bank dan bank mempercayai Anda. Kepercayaan ini membantu Anda memperkuat bisnis Anda ke tingkat yang sangat baik.

Apa itu Garansi Bank atau BG?

Garansi bank (BG) adalah produk kredit untuk memastikan keberhasilan penyelesaian komitmen yang telah mereka jadikan pelanggan untuk pertukaran internasional di masa depan (sebagai debitur atau pembeli) yang jika terjadi sesuatu karena Anda tidak dapat membayar mereka uang, bank akan mempengaruhi pembayaran dalam wanprestasi kewajiban terhadap pengajuan permintaan tertulis dalam jaminan. Dengan jaminan bank, Anda dapat meningkatkan bisnis Anda dengan memilih layanan keuangan dari lembaga perbankan yang andal.

Anda juga dapat meningkatkan keuntungan Anda dan membuat bisnis lebih sukses.

Namun dalam kedua kasus Anda harus memastikan bahwa Anda mengetahui semua persyaratan dan ketentuan dan memahami setiap kebutuhan investasi. Berinvestasi dengan cara yang salah hanya akan menempatkan Anda dalam masalah.

Sekarang pertanyaannya adalah apakah berinvestasi di SBLC atau Garansi Bank benar-benar melayani tujuan apa pun?

Berinvestasi dalam SBLC atau BG sangat tergantung pada penyedia SBLC dan BG yang memberi Anda berbagai peluang untuk berinvestasi dalam instrumen ini. Itu berarti hal yang paling penting yang perlu Anda lakukan adalah mencari penyedia yang sah yang akan membantu Anda dengan hal yang sama.

[ad_2]

Menulis Kebijakan Yang Terpisah Dan Manual Prosedur Atau Menulis Satu Dokumen Yang Meliputi Kebijakan Dan Prosedur

[ad_1]

Dilema Penulisan Kebijakan dan Prosedur: Apakah Anda membuat Kebijakan dan Prosedur Prosedur Terpisah atau apakah Anda membuat satu Dokumen yang berisi Kebijakan dan Pernyataan Prosedural?

Sebagian besar rekan saya akan mengatakan bahwa mereka menulis manual kebijakan dan prosedur terpisah. Dengan kata lain, ada satu manual yang hanya berisi dokumen kebijakan dan ada satu manual yang hanya berisi dokumen prosedur. Saya telah menemukan beberapa situasi di mana ini masuk akal. Biarkan saya menjelaskan kekhawatiran saya dengan praktik ini. Dalam buku kebijakan dan prosedur saya, saya menyarankan dan membuat kasus untuk menanamkan pernyataan kebijakan dalam prosedur dan dengan demikian menghilangkan kebutuhan untuk manual kebijakan kedua. Metode saya jauh lebih praktis untuk referensi dan tujuan penulisan seperti yang akan kita lihat nanti di artikel ini.

Mengacu Subjek di Dua Tempat menjadi tidak beralasan dengan Panduan Kebijakan dan Prosedur SEPARATE

Masalah dengan adanya dua manual (manual kebijakan dan manual prosedur) adalah bahwa kebijakan dan prosedur dari topik yang sama atau mirip sering mengandung duplikasi informasi. Ketika seorang pembaca referensi satu manual dan menunjuk ke manual lain, jarang bahwa orang ini membuat upaya untuk referensi manual kedua. Ini hanya fakta kehidupan, fakta yang saya pelajari selama lebih dari 30 tahun pengalaman di lapangan. Bahkan ketika buku-buku panduan fisik berdampingan, saya merasa jarang bagi pembaca untuk melihat satu untuk panduan kebijakan dan satu untuk panduan prosedural.

Mari kita lihat contoh nyata: Jika saya ingin membaca prosedur tentang perekrutan dan referensi pernyataan kebijakan dalam manual kebijakan terpisah, sangat tidak mungkin saya akan mengambil waktu ekstra untuk menemukan pernyataan kebijakan dalam manual kedua. Saya lebih cenderung mengklik hyperlink dalam manual online tetapi bahkan praktek ini mengambil fokus saya dari dokumen saat ini. Dan pembaca akan beruntung jika pembaca telah meluangkan waktu untuk menempatkan hyperlink dalam dokumen kebijakan atau prosedur yang dengan rapi memungkinkan pembaca untuk beralih antara dokumen.

Masalah ini mengacu pada kebijakan dan prosedur yang terletak di dua manual yang diperparah ketika manual secara fisik duduk terpisah satu sama lain. Sebagai contoh, saya bekerja di satu perusahaan di mana manual kebijakan berada di rak buku manajer saya dan manual prosedur berada di rak buku lebih dekat dengan pengguna. Yikes. Praktik ini hanya memperburuk pengalaman pembaca bahkan lebih karena manual yang direferensikan bahkan tidak dekat bagi mereka untuk mengakses dokumen yang direferensikan jika mereka mau.

Tidak praktis bagi Penulis untuk Mempertahankan Kebijakan dan Prosedur pada Topik yang sama atau serupa

Masalah kedua dari mempertahankan kebijakan atau prosedur manual yang terpisah ini berkisar pada proses menjaga kebijakan dan prosedur tetap mutakhir. Jika saya menulis kebijakan tentang praktik rekrutmen untuk perusahaan, kemungkinan besar ada duplikasi dari kebijakan ke prosedur dan dari prosedur ke kebijakan. Menurut pengalaman saya, redudansi ada dari kebijakan ke prosedur dan seringkali sulit untuk menulis konten yang berbeda tentang kebijakan dan prosedur pada topik yang sama atau serupa.

ADA SATU SITUASI Di mana Sense memiliki dua Manual

Saya hanya tahu satu situasi di mana keberadaan dua manual masuk akal. Ketika sebuah perusahaan berusaha untuk disertifikasi dalam Standar Kualitas ISO, sering ada persyaratan (standar) untuk menjaga kebijakan dan prosedur dipisahkan menjadi dua manual. Oleh karena itu, jika program yang didukung perusahaan seperti ISO Quality Standards, Six Sigma, atau Capability Maturity Model (CMM) berlaku, maka kebijakan dan prosedur penulis perlu mematuhi persyaratan program ini bahkan ketika praktiknya mungkin tidak tampak praktis seperti dalam kasus manual kebijakan dan prosedur terpisah.

Sekarang Sampai pada Apa yang Membuat Paling Berarti: Pernyataan Kebijakan Tersemat

Sejak 1984, saya telah menganjurkan penggunaan format penulisan yang menyematkan pernyataan kebijakan dengan dokumen prosedur. Dalam format penulisan tujuh bagian saya, bagian ketiga adalah Bagian Kebijakan dan di sinilah pernyataan kebijakan ditulis, tidak peduli berapa lama. Kebijakan dan prosedur penulis dapat menghasilkan satu atau dua jenis dokumen: Pertama, dokumen prosedur dengan pernyataan kebijakan tertanam. Dalam kasus ini, judul kebijakan dan prosedur tentang perekrutan dapat dibaca: PROSEDUR PROSEDUR.

Jenis dokumen kedua adalah judul yang tidak menggunakan kata, Prosedur. Judul dokumen mungkin adalah PANDUAN REKRUTAN. Praktek ini telah diadopsi oleh ribuan perusahaan di seluruh dunia di lebih dari 90 negara karena menghilangkan kebutuhan untuk dua manual terpisah. Dalam kedua kasus, bagian ketiga dari format penulisan akan diberi label, Kebijakan. Contoh format penulisan ini adalah sebagai berikut:

  1. Tujuan
  2. Cakupan
  3. Kebijakan
  4. Definisi
  5. Tanggung jawab
  6. Prosedur
  7. Riwayat Revisi

MANFAAT Menggunakan Pernyataan Kebijakan Tertanam dalam Prosedur

  1. Tidak perlu menghasilkan manual kebijakan yang terpisah dan prosedur manual yang terpisah.
  2. Akses cepat dan referensi untuk kedua pernyataan prosedural dan pernyataan kebijakan dalam satu dokumen.
  3. Tidak ada duplikasi konten bagian dalam format penulisan dari kebijakan ke prosedur atau dari prosedur ke kebijakan. Misalnya, jika ada kebijakan tentang Rekrutmen dan prosedur Proses Perekrutan, bagian tujuan, ruang lingkup, definisi, dan tanggung jawab dari format penulisan dapat diduplikasi.
  4. Sangat mudah untuk menulis kebijakan dan prosedur menggunakan format penulisan tujuh bagian yang sederhana.

KEUNGGULAN Menggunakan Pernyataan Kebijakan Tertanam dalam Prosedur

  1. Ketika manajemen menuntut kebijakan dan prosedur manual yang terpisah dan tidak yakin untuk menanamkan pernyataan kebijakan dalam dokumen tipe umum.
  2. Ketika manajemen telah mengadopsi standar seperti ISO 9000 Quality Standards, Six Sigma, atau Capability Maturity Model dan standar tersebut membutuhkan pembuatan kebijakan dan manual prosedur yang terpisah.

Ringkasan:

Dilema penulisan penulisan dua manual kebijakan dan prosedur yang terpisah atau menggunakan kebijakan umum dan judul prosedur dan embedding pernyataan kebijakan dalam bagian tiga dari format penulisan tujuh bagian tidak ada dilema sama sekali karena ketika Anda melihat lebih dekat pada metode ini menggunakan bagian tiga dari format penulisan tujuh bagian untuk menggambarkan pernyataan kebijakan, saya pikir Anda akan setuju dengan alasan dan saran saya.

Jadi, bantulah diri Anda sendiri, dan belajar untuk menanamkan pernyataan kebijakan Anda dalam dokumen prosedur, dan lebih baik lagi, gelar dokumen Anda dengan cara yang umum sementara pada saat yang sama, embedding pernyataan kebijakan di awal dokumen kebijakan atau prosedur.

[ad_2]

Menemukan Fasilitas Hidup Yang Benar Dibantu untuk Diri Anda Sendiri atau Orang Terkasih

[ad_1]

Fasilitas hidup yang dibantu adalah untuk orang-orang yang cacat atau yang memilih untuk tidak hidup mandiri. Hidup dengan bantuan adalah pilihan perawatan jangka panjang senior yang menyediakan layanan dukungan perawatan pribadi seperti makanan, mandi, berpakaian, tenaga medis, manajemen pengobatan dan transportasi.

Ini adalah langkah besar, jadi sebelum memutuskan, rencanakan bagaimana Anda akan mengevaluasi pusat tersebut:

  1. Mengapa Anda ingin dibantu hidup?

  2. Apa lokasi terbaiknya?

  3. Apa saja fasilitasnya?

  4. Kebutuhan apa yang Anda butuhkan?

  5. Bagaimana Anda menganalisis berbagai opsi?

Sebelum Anda mulai melihat fasilitas hidup berbantu, pikirkan tentang kebutuhan dan keinginan Anda untuk tinggal jangka panjang.

Tanyakan pada diri Anda, "Apa satu hal yang harus saya miliki dalam hidup?" Itu bisa tinggal di dekat cucu-cucu, dekat dengan dokter Anda atau mungkin dalam jarak berjalan kaki dari toko-toko.

Tanyakan pada diri Anda pertanyaan yang tepat. Apakah Anda suka berjalan kaki ke pusat perbelanjaan dan restoran? Apakah Anda berenang dan ingin kolam renang terdekat? Seharusnya dekat dengan dokter Anda atau anak-anak dan cucu Anda. Lokasi adalah tentang daftar prioritas Anda.

Fasilitas apa yang penting bagi Anda? Bagaimana ruang makan terlihat? Apa yang mereka tawarkan untuk waktu luang? Apakah ada fasilitas olahraga atau olahraga?

Ketika Anda mengunjungi fasilitas, siapkan daftar pertanyaan. Ini bukan hanya tentang tata letak fisik dan fasilitas tetapi aturan yang mempengaruhi Anda. Selalu minta untuk melihat salinan kontrak yang merinci biaya, aturan, dan peraturan.

Berikut beberapa pertanyaan untuk ditanyakan:

  • Bisakah saya terus menemui dokter saya sendiri?

  • Dapatkah saya memiliki hewan peliharaan dan perabotan saya sendiri?

  • Bisakah saya datang dan pergi sesuka saya?

  • Apakah ada aktivitas yang dilarang di kamar pribadi atau apartemen?

  • Pelatihan dan pemeriksaan latar belakang apa yang dibutuhkan staf?

  • Apakah ada perawat terdaftar atau profesional medis lainnya yang tersedia setiap saat?

  • Apa yang terjadi jika saya kehabisan uang?

  • Apakah Anda berpartisipasi dalam Medicare, Medicaid, VA Bantuan dan Bantuan, asuransi perawatan jangka panjang atau program pembayaran lainnya?

  • Keadaan apa yang akan memaksa penduduk untuk keluar dari fasilitas?

  • Jika saya membutuhkan perawatan yang lebih tinggi di masa depan, apakah itu tersedia di komunitas ini?

  • Jika saya memiliki masa inap jangka panjang di rumah sakit atau fasilitas rehabilitasi, apakah Anda memiliki tempat tinggal saya?

  • Berapa banyak kamar atau apartemen yang saat ini kosong? (Sejumlah besar tempat tidur atau kamar kosong dapat menjadi bendera merah bahwa penduduk tidak senang dengan fasilitas tersebut dan fasilitas tersebut mengalami masalah keuangan.

Jangan terburu-buru dalam perawatan jangka panjang karena ini adalah transisi besar. Pahami barang apa yang bisa Anda bawa, kebebasan yang akan Anda miliki, dan perawatan yang diberikan kepada Anda.

[ad_2]

Email atau Jejaring Sosial – Mana Yang Lebih Baik?

[ad_1]

Media sosial mungkin tampak seperti tempat yang ideal untuk mulai membangun daftar email Anda. Namun, sebagai alat pemasaran, media sosial kurang efektif daripada pemasaran email.

Keduanya mungkin membantu, tetapi hanya kampanye pemasaran email yang akan memberi Anda penjualan dan laba yang Anda inginkan untuk bisnis Anda.

Membangun Hubungan dan Daftar Email

Orang-orang pergi ke Twitter, Facebook, dan situs media lainnya untuk dihibur. Kebanyakan orang tidak peduli dengan iklan apa pun di halaman ini, kecuali seseorang menawarkan sesuatu secara gratis atau dengan manfaat.

Untuk membangun bisnis Anda di situs sosial, Anda harus menghabiskan waktu untuk menjawab pertanyaan dan memecahkan masalah; ini selain menawarkan layanan atau produk gratis atau berdiskon sebagai pengantar. Semua ini berfungsi untuk mendapatkan beberapa dolar.

Email: Percakapan Pribadi

Tentu, penjawab otomatis akan memungkinkan Anda untuk mengirim seribu email sekaligus. Namun, mereka yang ada di daftar email Anda akan merasa seperti mereka mendapatkan pesan pribadi, terutama jika ditulis dengan baik dan penjualan Anda disamarkan dalam konten.

Email adalah hal pribadi dan pribadi bagi kebanyakan orang. Bentuk komunikasi yang akrab ini adalah alasan bahwa pemasaran email adalah cara sempurna untuk menghasilkan penjualan dan pendapatan.

Email Adalah Nomor Satu

Tahukah Anda bahwa jika Anda menggabungkan semua pengguna di Facebook dan Twitter dan melipatgandakan jumlah itu dengan 3, Anda akan mendekati jumlah pengguna email di seluruh dunia?

Meskipun sebagian besar pemilik komputer memiliki akun email, tidak semua orang menyukai tempat-tempat seperti Twitter atau Facebook.

Lalu lintas email harian bahkan melampaui penelusuran web: penelusuran web sama dengan 1/100 penelusuran email.

Itu seperti membandingkan air yang keluar dari keran Anda ke air terjun! Semua orang memeriksa email mereka. Tidak semua orang menjelajahi web mencari hiburan sosial.

Pribadi

Kebanyakan orang lebih suka berinteraksi dengan bisnis melalui email pribadi. Orang lain masuk ke media sosial, sedangkan email adalah cara satu-satu untuk mengenal Anda dan bisnis Anda.

Email adalah penjualan yang berorientasi dan pribadi, dan memperoleh lebih banyak prospek dan penjualan daripada semua jenis media sosial.

Meskipun benar bahwa sebagian besar penggunaan Twitter dan Facebook akan menghabiskan lebih banyak waktu di situs-situs ini daripada melihat email mereka, mereka tidak pernah lupa untuk memeriksa email mereka setiap hari.

Anda tidak dapat selalu mendapatkan perhatian mereka di situs media sosial, tetapi Anda memiliki perhatian penuh ketika Anda mengirimi mereka email pemasaran langsung.

Hubungan atau Keuntungan?

Jika Anda mencari teman, membangun hubungan dan perlahan-lahan mengembangkan daftar email Anda, maka situs media sosial adalah untuk Anda.

Namun, jika tujuan Anda adalah memperluas bisnis Anda dan menghasilkan laba, maka lepaskan penjualan penjualan di situs media sosial. Pemasaran email adalah cara terbaik untuk menjangkau banyak orang pada satu waktu.

Untuk setiap dolar yang Anda belanjakan pada kampanye pemasaran email Anda, Anda dapat mengharapkan ROI rata-rata $ 43.

[ad_2]

Menciptakan Krisis, Atau Menghindari / Mencegah / Menyelesaikan Satu: 5 Contoh

[ad_1]

Meskipun beberapa potensi krisis, tidak terduga, dan, mungkin, tidak dapat dihindari, bukankah akan lebih aman, lebih bijaksana, dan lebih diinginkan, untuk dilakukan, semua yang logis, untuk mencoba menghindarinya, sama sekali? Sebagian besar sepakat, kita hidup dalam waktu yang tidak pasti, dengan banyak ancaman (beberapa, aktual, dan lain-lain, dirasakan, atau hanya mungkin / potensial), dan tentu saja kita tidak perlu, untuk memperburuk keadaan, dan / atau lebih menantang, dengan menciptakan krisis tambahan, karena cara kami melanjutkan. Sampai pejabat publik kita, ambil waktu, untuk sepenuhnya mempertimbangkan, pilihan, dan bagaimana retorika, ancaman, dan melanjutkan, tanpa mempertimbangkan semua kemungkinan, konsekuensi potensial, keselamatan dan krisis – penghindaran, menderita! Para pemimpin kita baik menciptakan krisis, atau memilih, untuk menghindari, mencegah, atau menyelesaikan ini. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba untuk meninjau, mempertimbangkan, dan membahas secara singkat, 5 contoh, masalah terkini, dan cara terbaik untuk melanjutkan.

1 Tarif / perang perdagangan: Ketika Presiden Trump mengusulkan, dan memperkenalkan, beberapa tarif, mengklaim bahwa mereka akan melindungi Amerika, tidak dimanfaatkan, sebagian mendukung fokus dan arahnya, sementara banyak ekonom, dan ahli, memperingatkan terhadap konsekuensi potensial, dan apa yang mereka anggap buruk. konsep yang dirancang! Kami telah mengamati, kenaikan harga yang signifikan, yang akhirnya, diteruskan ke konsumen Amerika, dalam biaya kertas cetak berita, baja dan aluminium, dll, dan baru-baru ini, produsen minuman besar, mengumumkan bahwa mereka akan menaikkan harga, karena biaya aluminium. Selain itu, kami telah melihat peningkatan dalam kesepakatan perdagangan, antara mitra lain, yang sebelumnya melakukan bisnis signifikan dengan Amerika Serikat, termasuk Meksiko, Kanada, Cina, dll. Sudah, pemimpin Uni Eropa, bertemu dengan Presiden kami, dan mengadakan pers konferensi, menyatakan, tujuan menyelesaikan masalah-masalah ini, tetapi, sayangnya, tanpa detail yang menyeluruh. Jika ini diselesaikan, saya yakin Gedung Putih akan menyatakan bagaimana, Trump, membuat Amerika lebih besar, tetapi, tampaknya bagi saya, hanya, memadamkan api, dari pembuatannya sendiri!

2 DACA: Kami telah mengamati, banyak, apa yang disebut, Pemimpi, lihat, apa yang mereka anggap, untuk menjadi, kesepakatan, dihilangkan oleh Gedung Putih ini. Alih-alih menyelesaikan masalah, yang ditunjukkan oleh jajak pendapat, mayoritas orang Amerika mendukung, tampaknya Presiden, mencoba menjadikan ini sebagai masalah politik, dan mencari pengaruh, dari perselisihan, yang ia ciptakan, tetapi masih, menyalahkan, pada partai politik yang berlawanan.

3 Pemisahan imigrasi: Tidakkah Anda berpikir, karena Amerika Serikat, didirikan oleh para imigran, dan kebanyakan berfokus pada inklusi, dan hak-hak sipil, kebebasan dan kebebasan, kebijakan imigrasi, berdasarkan konsep-konsep ini, akan menjadi satu, kita harus berjuang untuk ? Sebaliknya, Presiden Trump, telah berfokus pada keras kebijakan, memisahkan keluarga, dan, bahkan setelah pengadilan, memerintahkan mereka untuk membalikkan dan menyatukan kembali keluarga, sebagian besar, masih terpisah.

4. Kebebasan media: Salah satu hak Konstitusional, adalah konsep pers yang bebas, namun, Tuan Trump, telah memfokuskan sebagian besar kesalahannya dan mengeluh, pada apa yang dia sebut, Berita Palsu. Ini telah menciptakan krisis kepercayaan publik, di lembaga-lembaga itu, kami selalu dipercaya, dll.

5. Prioritas ekonomi: Ketika dia menjadi kandidat, dan setelah pemilihannya, Trump, sering, menyatakan, salah satu prioritas tertingginya, adalah untuk reformasi perpajakan, fokus pada kelas menengah =. Ini menjadi kasus lain dari kenyataan, berbeda dari retorika dan janji, dan, kita telah menyaksikan, undang-undang perpajakan, mendukung perusahaan terkaya, dan lebih besar, di atas kelas menengah. Penjelasannya adalah itu akan membantu semua, dan menyatakan, kali ini, Trickle Down Economics, akan mencapai tujuan itu, meskipun, dalam jangka panjang, telah gagal melakukannya, di masa lalu. Bukankah ini menciptakan krisis kepercayaan, pada siapa, pemerintah, sebenarnya melayani?

Kita mungkin menghadapi krisis, tetapi mengapa kita membutuhkan, yang ditimbulkan sendiri? Bangun, Amerika, dan biarkan pejabat terpilih Anda, tahu, ini tidak memuaskan, atau diterima!

[ad_2]

Air Conditioning Blows Hot Atau Hangat di Satu Sisi – Bantuan AC Mobil Gratis

[ad_1]

Sistem AC mobil yang berhembus hangat di satu sisi dan dingin di sisi lain biasanya memiliki satu dari dua masalah. Dalam artikel perbaikan mobil singkat ini, teknisi otomotif utama berbagi pengalamannya, berasal dari bekerja pada AC di Florida selama beberapa dekade terakhir. Informasi gratis ini dapat sama-sama membantu untuk melakukan-yourselfer karena kepada konsumen yang tahu nilai informasi ketika berhadapan dengan bengkel mobil. Baca terus untuk bantuan A / C mobil saat udara berhembus hangat di SATU sisi.

Biasanya mobil yang menghanguskan satu sisi dasbor dan hangat di sisi lain, biasanya dilengkapi dengan sistem kontrol iklim zona ganda. Sistem dual zone memungkinkan pengemudi dan penumpang depan untuk menyesuaikan suhu masing-masing ke tingkat kenyamanan mereka. Ada dua penyebab umum perbedaan suhu ketika kedua sisi diatur pada pengaturan terdingin, mari kita tutup yang pertama.

Refrigeran rendah

Ac otomotif yang menggunakan 134A, biasanya menyimpan sedikit refrigeran dibandingkan dengan mobil yang lebih tua yang menggunakan R12. AC mobil dan truk saat ini jauh lebih efisien daripada bagian counter yang lebih tua. Fakta bahwa sistem 134A menggunakan lebih sedikit freon, berarti kebocoran dapat lebih cepat mempengaruhi kinerja sistem HVAC (Pemanasan Ventilasi & Penyejuk Udara). Karena desain sistem AC ganda, refrigeran rendah adalah penyebab utama perbedaan suhu yang drastis dari satu sisi dasbor ke sisi lainnya. Bahkan mekanik mobil yang berpengalaman pun mungkin terkejut mengetahui bahwa sedikitnya 4 hingga 8 ons yang ditanggung 134A dapat membuat perbedaan yang sangat besar. Suhu dari ventilasi kiri ke ventilasi kanan bisa bervariasi 10 hingga 20 derajat. Hal termudah untuk dicoba adalah dengan melengkapi sistem atau lebih baik lagi, hapus semua freon dan isi ulang unit dengan jumlah yang ditentukan pabrik. Dalam kebanyakan kasus setelah muatan Freon yang tepat ada di mobil, suhu akan bertiup sama dinginnya seperti seharusnya di kedua sisi!

Bagaimana jika itu tidak membantu? Baca terus untuk mengetahui kemungkinan penyebab masalah lainnya.

Masalah Pintu HVAC

Zona ganda yang memasok temperatur yang berbeda dari ventilasi di kedua sisi dasbor dicapai dengan menggunakan pintu kecil di dalam rumah HVAC. Dengan mengendalikan pintu, suhu udara di kiri dan kanan dapat disesuaikan dengan tingkat kenyamanan yang diinginkan. Banyak kali motor (atau aktuator) yang mengontrol pintu untuk kedua sisi dapat gagal atau pintu itu sendiri dapat pecah dan mencegah temp. dari yang disesuaikan. Mendiagnosis masalah ini lebih rumit dan bisa menjadi subjek untuk artikel lain. Terima kasih sudah membaca. Semoga, informasi gratis yang disediakan di sini akan membantu memperbaiki masalah "AC bertiup panas atau hangat dari satu sisi dasbor."

[ad_2]