Menciptakan Krisis, Atau Menghindari / Mencegah / Menyelesaikan Satu: 5 Contoh

Meskipun beberapa potensi krisis, tidak terduga, dan, mungkin, tidak dapat dihindari, bukankah akan lebih aman, lebih bijaksana, dan lebih diinginkan, untuk dilakukan, semua yang logis, untuk mencoba menghindarinya, sama sekali? Sebagian besar sepakat, kita hidup dalam waktu yang tidak pasti, dengan banyak ancaman (beberapa, aktual, dan lain-lain, dirasakan, atau hanya mungkin / potensial), dan tentu saja kita tidak perlu, untuk memperburuk keadaan, dan / atau lebih menantang, dengan menciptakan krisis tambahan, karena cara kami melanjutkan. Sampai pejabat publik kita, ambil waktu, untuk sepenuhnya mempertimbangkan, pilihan, dan bagaimana retorika, ancaman, dan melanjutkan, tanpa mempertimbangkan semua kemungkinan, konsekuensi potensial, keselamatan dan krisis – penghindaran, menderita! Para pemimpin kita baik menciptakan krisis, atau memilih, untuk menghindari, mencegah, atau menyelesaikan ini. Dengan mengingat hal itu, artikel ini akan mencoba untuk meninjau, mempertimbangkan, dan membahas secara singkat, 5 contoh, masalah terkini, dan cara terbaik untuk melanjutkan.

1 Tarif / perang perdagangan: Ketika Presiden Trump mengusulkan, dan memperkenalkan, beberapa tarif, mengklaim bahwa mereka akan melindungi Amerika, tidak dimanfaatkan, sebagian mendukung fokus dan arahnya, sementara banyak ekonom, dan ahli, memperingatkan terhadap konsekuensi potensial, dan apa yang mereka anggap buruk. konsep yang dirancang! Kami telah mengamati, kenaikan harga yang signifikan, yang akhirnya, diteruskan ke konsumen Amerika, dalam biaya kertas cetak berita, baja dan aluminium, dll, dan baru-baru ini, produsen minuman besar, mengumumkan bahwa mereka akan menaikkan harga, karena biaya aluminium. Selain itu, kami telah melihat peningkatan dalam kesepakatan perdagangan, antara mitra lain, yang sebelumnya melakukan bisnis signifikan dengan Amerika Serikat, termasuk Meksiko, Kanada, Cina, dll. Sudah, pemimpin Uni Eropa, bertemu dengan Presiden kami, dan mengadakan pers konferensi, menyatakan, tujuan menyelesaikan masalah-masalah ini, tetapi, sayangnya, tanpa detail yang menyeluruh. Jika ini diselesaikan, saya yakin Gedung Putih akan menyatakan bagaimana, Trump, membuat Amerika lebih besar, tetapi, tampaknya bagi saya, hanya, memadamkan api, dari pembuatannya sendiri!

2 DACA: Kami telah mengamati, banyak, apa yang disebut, Pemimpi, lihat, apa yang mereka anggap, untuk menjadi, kesepakatan, dihilangkan oleh Gedung Putih ini. Alih-alih menyelesaikan masalah, yang ditunjukkan oleh jajak pendapat, mayoritas orang Amerika mendukung, tampaknya Presiden, mencoba menjadikan ini sebagai masalah politik, dan mencari pengaruh, dari perselisihan, yang ia ciptakan, tetapi masih, menyalahkan, pada partai politik yang berlawanan.

3 Pemisahan imigrasi: Tidakkah Anda berpikir, karena Amerika Serikat, didirikan oleh para imigran, dan kebanyakan berfokus pada inklusi, dan hak-hak sipil, kebebasan dan kebebasan, kebijakan imigrasi, berdasarkan konsep-konsep ini, akan menjadi satu, kita harus berjuang untuk ? Sebaliknya, Presiden Trump, telah berfokus pada keras kebijakan, memisahkan keluarga, dan, bahkan setelah pengadilan, memerintahkan mereka untuk membalikkan dan menyatukan kembali keluarga, sebagian besar, masih terpisah.

4. Kebebasan media: Salah satu hak Konstitusional, adalah konsep pers yang bebas, namun, Tuan Trump, telah memfokuskan sebagian besar kesalahannya dan mengeluh, pada apa yang dia sebut, Berita Palsu. Ini telah menciptakan krisis kepercayaan publik, di lembaga-lembaga itu, kami selalu dipercaya, dll.

5. Prioritas ekonomi: Ketika dia menjadi kandidat, dan setelah pemilihannya, Trump, sering, menyatakan, salah satu prioritas tertingginya, adalah untuk reformasi perpajakan, fokus pada kelas menengah =. Ini menjadi kasus lain dari kenyataan, berbeda dari retorika dan janji, dan, kita telah menyaksikan, undang-undang perpajakan, mendukung perusahaan terkaya, dan lebih besar, di atas kelas menengah. Penjelasannya adalah itu akan membantu semua, dan menyatakan, kali ini, Trickle Down Economics, akan mencapai tujuan itu, meskipun, dalam jangka panjang, telah gagal melakukannya, di masa lalu. Bukankah ini menciptakan krisis kepercayaan, pada siapa, pemerintah, sebenarnya melayani?

Kita mungkin menghadapi krisis, tetapi mengapa kita membutuhkan, yang ditimbulkan sendiri? Bangun, Amerika, dan biarkan pejabat terpilih Anda, tahu, ini tidak memuaskan, atau diterima!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *